Trên thực tế không chỉ có trẻ em nữ bị xâm hại mà số trẻ em nam bị
xâm hại cũng chiếm tỉ lệ cao nhưng do xã hội chủ yếu quan tâm đến vấn đề
trinh tiết của bé gái nên bỏ qua việc tìm hiểu cũng như tính đến các phương thức phòng vệ cho bé trai thoát khỏi những "yêu râu xanh".

Kết quả nghiên cứu do Trung tâm Sáng kiến sức khỏe và Dân số tiến
hành được công bố mới đây cho thấy, thực chất tỉ lệ trẻ em nam bị xâm
hại nhiều hơn trẻ em nữ. Bà Đinh Thị Nhung, Trung tâm Sáng kiến sức khỏe
và Dân số cho biết, qua kết quả khảo sát với hơn 3.000 học sinh từ
12-18 tuổi thì có đến 20% số nam sinh cho biết từng bị xâm hại tình dục,
trong khi đó tỉ lệ này ở nữ là 18%. Kết quả dự án phòng chống bạo hành
đối với đồng tính nam tại Việt Nam năm 2010-2011 chỉ ra rằng: nếu căn cứ
vào định nghĩa về xâm hại tình dục của công ước quyền trẻ em thì có đến 50% người tham gia bị lạm dụng tình dục trước 18 tuổi.

Nhiều tài liệu tuyên truyền phòng tránh xâm hại chỉ hướng đến trẻ em gái. Ảnh: TL

Vụ việc Nguyễn Quang H, sinh năm 1979, ở quận Cầu Giấy, Hà Nội có hành
vi lạm dụng tình dục trẻ em nam khiến dư luận đã bức xúc trong một thời
gian dài. Không như các vụ xâm hại tình dục thông thường, nạn nhân của
H, chỉ là các bé trai. Bé nào ít thì bị H, thực hiện hành vi dâm ô 1
lần, có em thì đã bị lạm dụng đến 4 lần. Chỉ đến khi các bằng chứng (gồm
đĩa VCD có nội dung khiêu dâm đồng tính nam và một cặp học sinh và sách
vở mang tên nam sinh lớp 8-một trong những nạn nhân của H) được tìm thấy ở nhà H, thì mọi người mới vỡ lẽ.

Sở dĩ có tình trạng này do văn hóa Việt Nam coi trọng trinh tiết và
bảo vệ trẻ em gái-phụ nữ hơn là nhận thức trẻ em nam cũng bị xâm hại.
Nhận thức chưa đầy đủ về sự đa dạng các hành vi tình dục, mọi người chỉ
nghĩ rằng có tình dục khác giới, có giao hợp, vì thế không nhận thức được những sắc thái của xâm hại tình dục…

Từ những quan niệm, cách nhìn đó nên trong các tài liệu hướng dẫn cho
phụ huynh hoặc các thầy cô giáo, người khuyết tật… về giáo dục tình dục
với trẻ em đều bỏ qua vấn đề xâm hại tình dục đa dạng hơn hoặc chỉ nhìn
nhận nhóm nữ là đối tượng bị xâm hại. Không nhận thấy rằng trẻ em nam
bị xâm hại cũng chịu hậu quả nghiêm trọng như nữ, thậm chí còn hơn vì
liên quan đến những bối rối về xu hướng tình dục, nhân dạng và nam tính.
Ngay cả quy định của pháp luật về bảo vệ trẻ em cũng không nêu rõ người
bị hại và kẻ xâm hại; trong bình luận khoa học Bộ Luật Hình sự Việt Nam
về xâm hại tình dục trẻ em không nói rõ người bị xâm hại là nam hay nữ
và kẻ xâm hại là ai. Tuy nhiên, khi nói về đối tượng hiếp dâm, cưỡng dâm
thì lại diễn giải là nam giới và người bị hại là nữ giới-bà Nhung nhấn mạnh.

Một nghiên cứu khác của TS. Reina Micheelson từ UNicef năm 2004 ở
người lớn, trẻ em tại Hà Nội, Lào Cai, An Giang với tỉ lệ nam/nữ ngang
nhau. Kết quả cho thấy trẻ em nam bị xâm hại cao hơn nữ. Tuy văn hóa
Việt Nam coi việc đụng chạm vào bộ phận sinh dục nam giới và trẻ em nam
không gây hại nhưng những người tham gia cho biết họ không thoải mái với
hành động đó. Những hành vi đụng chạm khi trẻ còn nhỏ cũng bị coi là
xâm hại, số nam cho biết những gì họ trải qua ngày còn nhỏ lớn gấp đôi số lượng nữ.

Những người bị xâm hại tình dục cho biết các hình thức xâm hại mà họ
gặp phải thường là bị kích thích bộ phận sinh dục và yêu cầu làm lại cho
đối tượng. Nạn nhân thường ngại nên không thoát khỏi được và sợ hãi
chịu đựng. Hậu quả là sau đó, nạn nhân thấy sợ hãi, ghê sợ bản thân, băn khoăn về xu hướng tình dục của mình. Có người đau đớn tìm cách tự tử…

Để hạn chế tình trạng trẻ em nam bị xâm hại tình dục cùng những hệ
lụy kéo theo, bà Nhung cho rằng cần có sự phân tích giới, đa dạng tình
dục và khả năng đáp ứng quyền của của các nhóm khác nhau trong tất cả
các dịch vụ, luật pháp và quy định hiện hành. Cần đưa nội dung xâm hại
tình dục vào chương trình giáo dục tình dục cho trẻ em, nên đề cập đến
cả nam lẫn nữ để tạo sự công bằng; tăng cường truyền thông các dịch vụ hỗ trợ cho những nạn nhân nam bị xâm hại tình dục.

Vân Hà